外国人参政権に賛成の日本人っているの? - ウラネタ!


ウラネタ!トップページへ 
おすすめの記事

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[タグ未指定]
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | コメント(-)

外国人参政権に賛成の日本人っているの?

引用元:外国人参政権に賛成の日本人っているの?
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1391796721/


1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:12:01.38 ID:94egmQep0


これに賛成の日本人が居るなら賛成の理由を知りたい


4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:13:16.44 ID:BqecSJeJ0


人権は誰にでも保証されるべきでしょう


61 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:39:50.60 ID:i0C117li0


>>4
犯罪者以外は保証されてね?


5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:13:28.02 ID:Gnv86Cui0


日本人の国なんだから日本人だけが持ってりゃいい


6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:14:02.61 ID:Ibhfg9AP0


日本人のフリした朝鮮人が賛成してるよ




tweet Like hatena google+



おすすめの記事

7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:14:41.27 ID:eP/+Ir1F0


国籍取得の権利だけ用意すればいい


9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:14:55.01 ID:l41mWDYw0


朝鮮人に参政権与えたらイカンでしょ


10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:15:31.17 ID:icTkMLLN0


流石にこれを通したらマズい事になる


11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:15:54.19 ID:HqWAdOJd0


なんにも考えてない馬鹿か外国人しかいないよ


13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:16:04.37 ID:B1XxClAJ0


外国籍、つまり多国籍の人間に参政権与える時点で「国家」ではない
国家の枠を壊して(長期維持は不可能だが)一時的な傀儡政権を樹立したい以外に理由はないだろ


14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:16:20.56 ID:AWWr4ykx0


選挙権は18~59歳まででオネシャス


18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:18:20.59 ID:6aln6UwZ0


>>14
具体的な年齢はともかく上限を作るのは賛成


16 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:17:50.89 ID:94egmQep0


>>14
日本人としての自覚のない若年層に意識させる為に高校生にも選挙権を与えるべきだと思う



21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:20:02.54 ID:wVzMWMh00


>>16
いや、そんなんで変なところに入れられても困るだろ・・・・

地方参政権でいいんじゃないか
国政はちょっと・・・

まず教育制度を変えていかないと


22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:20:39.47 ID:AWWr4ykx0


>>16
二十歳とか大半が一人暮らしするから選挙そりゃ行く気起きないと思うわ


17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:18:02.47 ID:iBvannPw0


まず住民投票からやるべき


20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:19:48.85 ID:iBvannPw0


海外で外国人投票自体は問題になっていない
逆に外国人投票があるのに投票してくれないことが問題視されている


24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:23:33.97 ID:n54Q5XnDi


在住10年とかで地方参政権なら有りだと思う


29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:25:41.45 ID:kzOEWzlX0


>>24
在日が集結して朝鮮人特別自治区の完成ですね


33 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:27:17.61 ID:l41mWDYw0


>>29
いずれ独立国家作りそう
日本の土地なのに


37 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:28:37.47 ID:94egmQep0


>>33
領土すら奪って行く



25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:23:47.17 ID:DnWLkIAD0


別にあげてもいいと思う
ただし韓国人は除く


26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:24:07.32 ID:l41mWDYw0


>>25
中国人も除く


27 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:24:14.03 ID:HvtaQPon0


まあ日本人には居ないだろうな日本人には


34 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:27:48.88 ID:wVzMWMh00


>>27
日本人に帰化した身だけど
外国人参政権はいらないと思う

ただ、10年以上とか長期で日本に在住してる人の意見が地方政治くらいには反映
されてもいいと思うので
参政権以外で彼らを含めた住民の声をもっと受け取れる地方政治のシステムは必要だと思う

さすがに10年20年住んでてお前は住民じゃないって言うのは
若干酷かと


49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:33:39.24 ID:icTkMLLN0


>>34
>さすがに10年20年住んでてお前は住民じゃない

それでも難しいな潰す気なら気長に住む悪い奴らもいるだろうし
制度っていうのは悪を為すか為さないかを見極めずに来るもの拒まずになるところに欠点があるんだよな
お前みたいに良い奴って分かればそれで良いんだが善人を悪人を見極めるのは難しい
何もかも馬鹿正直に外国人を信じられる時代じゃないのが悪い


30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:26:29.85 ID:DnWLkIAD0


こんな小さな島国で外国人に一票あげてどうなるんだと
アメリカ行けよアメリカw


39 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:29:08.55 ID:gJ8veRMY0


純血主義の国粋主義でもないからある程度の参政権は与えてもいいと思う
参政権を与えても選ぶのは国民だし
もし移民を受け入れる政策を撮る場合であれば必要になる可能性も出てくるかもな


40 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:29:45.53 ID:UqHYvKKJP


スイスの現状みたら賛成する気には到底なれない。


62 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:39:59.43 ID:iBvannPw0


>>40
スイス 何があったんだ?
外国人の割合20%らしいが帰化する人は少ないし


77 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:47:56.84 ID:UqHYvKKJP


>>62
イスラム系移民が多いらしくてな。
参政権認めてるもんだからイスラム系の声を無視できなくなってるんだよ。


79 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:49:02.00 ID:94egmQep0


>>77
そして自治体によっては生活保護を与えてるから更に大変なことになってるスイス



44 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:30:43.94 ID:BqecSJeJ0


メリットデメリット以前に
最高裁が地方の場合に限って否定していない以上、人権として与えられるのは当然
法治国家でしょ?


53 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:34:27.58 ID:94egmQep0


>>44
参政権は日本国民にのみ与えられると憲法に記されてなかったっけ?



98 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:58:51.30 ID:iMVvAJg40


>>44
判決まともに読んでないだろ
問題になった事案と最高裁の判決読んだら、「(憲法上の ) 人権として与えられるのは当然 」 、なんてならない
何より、原告の請求は棄却されてるはずだよね?

正確には、
1外国人の地方参政権は憲法上保障されていない(人権として保障されていない)
2憲法は外国人に地方参政権を与えることを禁止していない。しかし、外国人に地方参政権を与えるかどうかは国会が決めることで、立法して地方参政権を与えていないことは違憲ではない。
3地方自治法と公選法の問題とされた規定は合憲
ってことを言ってたはずだよ


54 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:35:42.69 ID:HlVQpR6I0


>>44
前まではその判例を引き合いに出して中立!って言われてたけど
近年の領土問題で学者の意見も変わったんだよね
長年中立だった学者が民主政権後に反対派に回ったのが興味深かったw


46 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:31:00.33 ID:HlVQpR6I0


わざわざ選挙権あげるメリットが日本人に無い
なんにもない


52 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:33:46.36 ID:wVzMWMh00


>>46
別に外国人参政権に賛成するわけじゃないけど
その考えはちょっと狭いよ
メリットがなくても外国人に配慮しないといけないことってあるからな

例えば外国人研修制度ははたからみてもただの現代の奴隷制度に近い
こんなの安い外国人奴隷を使えるから日本人にこの制度を変えるメリットはないが
先進国として国がこういう奴隷制度に近いものを設けてるのはどうかと思う


56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:38:17.49 ID:4wcuMFzi0


>>52
技術&日本の賃金と労働力の等価交換だろ

それと、外国人に配慮するのと参政権を与えることは別だ
配慮するなら、外国人が住みやすい環境を日本側が整えるだけでいい。
参政権付与した場合は、外国人がその配慮を自力で掴みに行く必要がある。


64 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:41:16.00 ID:wVzMWMh00


>>56
って思うじゃん?

実際は技術教える云々なんてたてまえで
体の良い格安労働力として使ってるところも多いんだよ
それで結構問題になってる
まぁちゃんと運用してるところも多くあるけどね

それに参政権は俺は反対ですよ


48 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:32:56.14 ID:qRMxNR6H0


すでに政治家が朝鮮だらけ


50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:33:41.14 ID:t/jQULhz0


憲法上の国民の定義がはっきりしていないから
多額納税者の投票権か地方自治体への投票権は今後解禁される可能性はあるだろ


57 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:38:51.41 ID:o8n2N2UG0


賛成すると一票の価値が減るしな


78 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:48:50.25 ID:9aYAhh3i0


バージニア州でトンへ併記だって
外国人参政権が日本で認められたらどんな事になるか、これでわかったろ。
反対だよ。


81 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:49:42.03 ID:wVzMWMh00


>>78
あれは外国人参政権関係なくね?

彼ら外国人じゃなくて韓国系アメリカ人だしな
あれはまた別の問題
アメリカのロビー政治の弊害


85 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:51:01.30 ID:t/jQULhz0


法律上の理想としては、社会は一つだからその構成員が平等に同じ価値の権利を有する事は当然だけど
現実問題としては政治力学が発生するからなぁ
大きな社会(国家)が違う構成員が、違う社会から利益を獲得しそれを別の社会へ持っていく事に対する対策が
参政権付与対象の制限という形で1つ表れているよね


90 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 03:54:02.43 ID:qciYq+V50


外国人参政権はいらない
山田さんちのことを鈴木さんちが決めてたらおかしい
鈴木さんが山田さんに文句を言うのはいいけど
決定権があるのはおかしい


101 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:00:10.75 ID:gJ8veRMY0


なるほど外国人は帰化して日本人になってから参政権を行使すればいいってことだよな


104 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:01:23.17 ID:IhXtT+VZ0


移民政策の準備として外国人参政権は必要だろうな
でも俺は庶民だしいつ外国人労働者と同じ立場になるか分からないから
移民自体消極的だし参政権とか受け入れ難い
すぐ足元には底辺日本人と外国人労働者が仕事奪い合う世界とか怖すぎる
規定路線だしそうなってくんだろうけど


109 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:03:05.23 ID:4wcuMFzi0


>>104
ヨーロッパでアレだけ移民政策の失敗例があるのに日本もやるのかな?


113 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:06:18.68 ID:n54Q5XnDi


>>104
与えられても地方参政権までだと思うよ
国政参政権が与えられるのは、EUみたいに超国家連合がある国でその内部の国々の国民ぐらいで
しかもそれを認める国家もそう多くない


116 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:08:39.70 ID:x3ZOFnQQ0


>>113
現在の法学の主流は外国人への地方参政権すら否定的だけどね
別途なんらかの方法を考えましょうって感じで


142 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:17:41.97 ID:n54Q5XnDi


>>116
ただ、政府が移民の労働者を欲しがっているのは事実だし
移住に対してインセンティブを与えるのは地方参政権ぐらいなんだよな
多文化主義が海外でほぼ失敗しているからと言って、少子高齢化による国内市場の先細りによる危機も迫ってるから、移民に頼る必要がある
日本の未来は八方ふさがりだねw


158 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:23:33.49 ID:icTkMLLN0


>>142
よほど頑張ってかからないと日本は間違いなく地方から八つ裂きにされるだろうな
本当に日本の中に外国の領地があるようになりそう少子高齢化+移民が来るというのはそういう事
日本は今間違いなく窮地に立たされてて運命の分かれ道って事は認めないとな
早く手を繋げよみんな今まで経験した事の無い辛い事になるぞ


160 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:23:59.93 ID:iBvannPw0


>>142
移民てカンフル剤ではあるけど、定住すると自国民に似てくるんだよね

少子高齢化な国は、移民受け入れても少子高齢化止まらない


162 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:26:51.12 ID:wVzMWMh00


>>160
結局経済的にきついのと
社会的に子育てがキャリアアップに障害になるから
それは移民でも変わらないからな・・・


107 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:02:37.92 ID:1erVlcTn0


外国人参政権渡すなら帰化しやすくしたほうがいいんじゃないの?


111 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:05:23.46 ID:8Ggq6c5w0


昔みたいに税金納めてるやつでいいだろ
ニートには参政権必要ない


115 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:07:37.65 ID:4wcuMFzi0


今現在不法入国で特別永住者とやらになってる奴がごまんといるからな
外国人参政権が認められるには、まずそいつらを追い出してからだな


124 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:13:27.54 ID:3/uQjPwQ0


利権に絡んでる人は賛成なんだろうねキックバックがそれなりにあるだろうし


132 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:15:31.22 ID:BqecSJeJ0


>>124
でしょうね自民が外国人労働者受け入れ拡大するくらいだし
ズブズブなんやろね


125 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:14:12.67 ID:CIwPTWvyO


外国人参政権は現状では不要だが今後の課題

参政権は日本に住んでいるだけで与える物で無いのが前提
定職に就き納税した上で(身内や親交者も含め)犯罪に関与してない等の条件を付ける筈
逆に上記に反する滞在者は期間を問わず強制退去させる必要が有る

残留孤児の認定と新生児の国籍付与にはDNA鑑定が必須
簡単に日本国籍を与えてはいけない
日系人のビザも同様
国籍>>>>>参政権


126 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:14:26.39 ID:UqHYvKKJP


話は昔から出てるのに未だに決まらないのはそこにリスクがあるからだろ。
夢物語だけで国が形成できるなら苦労せんわな。


138 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:16:56.19 ID:iBvannPw0


>>126
票にならないのと外国からの圧力がないからだよ

外国人参政権反対派にありがたいのは、アメリカは外国人参政権は求めてないっぽい事だな


129 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:14:52.01 ID:k2cbylqT0


中世ジャップに何言っても無駄だろ
反対派はただ難癖つけるだけだし


130 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:14:54.87 ID:nNXfE6S7P


自分の母が創価だけど賛成してたよ
地域に金落としたりしてるからあげてもいいって


131 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:15:10.94 ID:t/jQULhz0


現実問題考えないといけないのは
50年後に労働人口が少なくなり、現在の生産力を維持しようとすると
移民を受け入れる以外の方法がないんだよなぁ
国富の減少と共に生活水準が落ちる事を覚悟するか
シンガポールみたいに割り切るか、アメリカの様に取り込むかの選択をしないといけない


144 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:18:12.38 ID:4wcuMFzi0


>>131
シンガポールは相続税を激安にすることで上手に富裕層を取り込んだからな
日本じゃ出来ない


152 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:21:05.42 ID:t/jQULhz0


>>144
首相が国外から来た派遣の単純労働者を
海外メディアの前でもバッファ呼ばわりする国だからな
同じことは日本じゃ無理だろうと思うわ


133 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:15:32.41 ID:+1aplaIO0


国民主権は地方自治にも当然に及ぶので主権の行使は国民に限るべき
これで十分


145 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:19:39.17 ID:AMUa7RWZI


中国は他国に議員を送り込もうとしてるぞ
外国人参政権に反対してるのは朝鮮総連ぐらいだな


148 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:20:29.55 ID:BqecSJeJ0


はー政府は少子高齢化対策する気ないし
外国人労働者受け入れるし
このあと外国人参政権も導入する気だろうなあ自民は
終わってんなあ


153 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:21:09.72 ID:0Vp7YK/M0


外国人参政権は「外国人の町」を作るならありだと思う。
もちろん、永住権を持っている人に限ってだけども。

それか、国政への投票率が2割を切るようになるか。


161 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:25:12.52 ID:QanfY1a10


なぜ外国人のまま日本の参政権を得られると思ってんのかな
日本国籍にせず外国籍のままで参政権を得たいって相当気持ち悪い行動の、納得いく説明がないなら
今後外国人参政権なんて議論される価値もない


170 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:31:15.83 ID:gJ8veRMY0


生活保護者の中で在日外国人の受給者は3.5%ほどだそうだ
大体7万人強


172 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:32:48.74 ID:t/jQULhz0


少子化は解消しないよ
人口を増加させる為に一人の女性が3人出産しないといけないんだぞ
今の日本でそんな状況は作り出すことは不可能

生活保護費云々より、病院と製薬会社が持っている利権の方が数百倍もでかいから
考えてもみろよ、町の片隅にある営業しているかどうかも分からない個人クリニックの院長が
新車ベンツと持家+自前のクリニック施設余裕なんだぜ


174 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:35:11.57 ID:el7/YjSRi


賛成
ブラジルかインドネシア、インド辺りから移民を取るとき必要でしょう

相互主義で相手方の国が在留邦人の投票権を認めた場合のみ認めるっていう
もちろん国策で移民をやった対象の方々にあげるだけで、
新大久保の治安を悪くしてるクズには当然あげない


178 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:37:20.78 ID:4xh7MKLRP


新大久保は早く浄化されろ
大ターミナルである新宿の隣がアレっていう状況は勿体ない


179 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:47:55.91 ID:TrC5pXeY0


大きな駅の近くに外国系の人が集団で暮らしてる所があるって
迫害でもしてない限り大都市には仕方のない事のような気がする

そりゃ外国人だって他国に来て不安な状態
自国系の人と一緒にいたら安心出来ると思うわ


183 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 04:59:54.24 ID:Sha5SsVf0


小選挙区で帰化人が選ばれそれが議員定数にある程度食い込んできたら本当に傀儡国家になる。
港が開かれた今必要なのは尊皇攘夷だと本当に思うよ。


184 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 05:02:05.30 ID:BqecSJeJ0


>>183
国政はアウトなんやで……


189 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/02/08(土) 05:23:25.77 ID:Sha5SsVf0


国政は違うのか。
にしても外人が県長市長とかなったら大きな〇〇タウンができる訳でしょ?
怖くない?



在日朝鮮人ってどんなひと?戦後日本の闇を動かした「在日人脈」ザ・在日特権
引用元:外国人参政権に賛成の日本人っているの?
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1391796721/


tweet Like hatena google+



おすすめの記事 FC2Blog Ranking  2chまとめ ブログランキングへ  にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ

[タグ未指定]
[ 2014/02/09 21:33 ] 政治・経済 | コメント(5)
最新記事


[ 6897 ]
例えば、我が国には歴史的経緯から数多くの韓国籍の人が住んでいます。在日韓国人です。
彼らの多くは日本で生まれ育ち、交友関係や生活の基盤も日本にあり、韓国への帰属意識は薄く、韓国語はできず、日本語を母語としています。
文化的には日本人と変わらず、国籍だけが韓国にあるという存在です。
そこから在日韓国人に日本の参政権を与えてはどうかという主張があり、彼らの団体もそれを強く求めています。
 
しかし、在日韓国人の国籍は韓国にあります。大韓民国の国民であり、韓国の「国防の義務」を負う存在です。
韓国の憲法が「すべて国民は、法律の定めるところにより、国防の義務を負う」(第39条)と規定しているからです。

韓国は徴兵制を採用してもいます。現在のところ、韓国の国内法で徴兵の対象は韓国の国内に住民登録をしている者のみとし、
在日韓国人を除外していますが、憲法では「国防の義務」はあり、国内法が変更されれば徴兵の対象となります。
要するに在日韓国人は韓国の「潜在的な兵士」なのです。

これは韓国籍の人に限りません。中国籍など他の外国人も同様です。ある国に国籍を有するということは、
その国の「国防の義務」を負う存在ということであり、その国の「潜在的兵士」という性格を持つということなのです。
その「潜在的兵士」である外国籍の人に、我が国の国家意思の形成に参画する権利(参政権)を賦与(ふよ)することは論理的に成り立たないことです。

地方参政権ならいいではないかという意見もありますが、地方自治は国家行政の一部を担ったもので、
その意思形成にやはり外国の「潜在的兵士」を参画させることは主権国家として論理的にできないことです。

これは外国人を排除する「排外主義」とは無関係です。民族差別でもありません。
近代の「国民国家」の性質として、それぞれの国の国民が「国防の義務」を負う存在であることから来る当然の帰結です。
[ 2014/02/09 23:57 ] [ 編集 ]
[ 6898 ]
> その「潜在的兵士」である外国籍の人に
人権(の概念)を重視する <> 外国人は信用出来ない
という左右の対立軸があるだけでしょう。
どっちが正しいとは言えないですよ。

納税(義務の一部)は果たしているのに選挙権(権利の一部)がないのはおかしい
とか
少子高齢化対策
とか
いろいろ理屈は付きますが。
[ 2014/02/10 03:27 ] [ 編集 ]
[ 6899 ]
一つの街に集団で移住されたら、その街は外国人に乗っ取られる。
[ 2014/02/10 18:44 ] [ 編集 ]
[ 6905 ]
地方参政権なら良いだろうと言う理屈が解らない。
参政権と言うのはそこに住む人に与えられるモノではなくて、
そこに責任を持たねばならない人に与えられるもので、
権利と言うより義務だろ。
外国人である以上、所詮、旅人じゃん。
[ 2014/02/11 22:20 ] [ 編集 ]
[ 6911 ]
対馬共和国の誕生か・・・お人よし日本人が問題で断固として拒否。地方参政権付与もおかしい。
半Green券だけで充分。稼いでるんだし。
[ 2014/02/18 11:20 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL

カテゴリ


おすすめ


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。