さっきTBSで「多数決は民主主義じゃない」って言ってたけど - ウラネタ!


ウラネタ!トップページへ 
おすすめの記事

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[タグ未指定]
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | コメント(-)

さっきTBSで「多数決は民主主義じゃない」って言ってたけど

引用元:さっきTBSで「多数決は民主主義じゃない」って言ってたけど
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1386342761/


1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:12:41.40 ID:aaJ41X700


そうなの?


2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:13:13.38 ID:nFQdTB5o0


民主主義は多数決だよ


3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:13:25.47 ID:2sPThTO50


まず民主主義ってのは主権が国民にあるってことは解ってるか?


11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:14:57.28 ID:aaJ41X700


>>3
分かってるつもり
その主権者の国民が選んだ国会議員が代表して多数決で法律を決めてると思ってたんだけど違うのか?
純粋に気になってスレ立てた



26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:19:53.10 ID:2sPThTO50


>>11
ルール上はそれで問題ない
ただ理想的な民主主義は、多数派絶対ではなく少数派の意見も尊重しなければならないってこと




tweet Like hatena google+



おすすめの記事

4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:13:35.31 ID:u9Tkx4iP0


多数決は民主主義だよ


5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:13:43.99 ID:tHL/g3SYI


民主主義は多数決だが


6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:13:44.33 ID:UPhQM5vqi


民主主義って辞書で調べてそれをよーく読んでみ


8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:14:23.61 ID:Un6smAjD0


TBSの言う民主主義は民主党原理主義の略だよ


10 : 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0:15) 2013/12/07(土) 00:14:48.62 ID:ntAYmoX10


多数決で負けたやつの話も聞いてやるのが民主主義


12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:15:22.01 ID:qIB8/0I80


TBSの言う民主主義はTBSのいうことを鵜呑みにすることだから


13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:15:32.41 ID:HYA4GJd50


民主主義って定義難しいよね


14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:15:59.28 ID:wOMPRUNM0


少数意見の尊重…


15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:16:21.90 ID:gaqdgZCN0


TBSが言う民主主義は民主党の民主


17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:17:05.94 ID:MBAa0qfLi


多数決は民主主義だけど日本は民主主義じゃないからな
選挙を手続きとしてやってるからって民主主義だとおもうなら
相当な馬鹿だ


18 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:17:26.26 ID:XrtvfoRP0


少数意見の尊重が前提って政治学の講義で言ってた
実際多数派が正しいとは限らないし、少数派も国民なんだから尊重すべきだよね


30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:20:26.17 ID:aaJ41X700


>>18
じゃあ具体的にどうやって尊重するんだ?



35 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:21:48.96 ID:sOaWkhP/0


>>30
審議に時間かけて納得させる
結果はどうでもいい


36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:22:23.73 ID:XrtvfoRP0


>>30
国会審議をきちんとやる。数任せで強行しない。
選挙制度を少数政党でも当選の可能性があるようにする。


183 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:10:32.87 ID:EQUp5Pav0


>>30
憲法。そのために司法審査制がある
そしてそれが立憲主義という考え方


38 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:22:50.05 ID:UCztEZY70


>>30
野党の意見を反映させて法案を修正する
与党は維新・みんなと合意した時点でもう十分と判断したんだろう


20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:17:55.57 ID:MBAa0qfLi


いまの日本で主権があるのは資本家階級の人間だけだから

選挙に投票する身分の人間に発言権は与えられていない


21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:17:58.04 ID:qKxIjIpz0


尊重ってのが抽象的すぎ


22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:18:32.58 ID:yV04FyPc0


多数決がダメなら選挙なんかやらない方がいいね
結果、独裁万歳ってかw


27 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:19:58.22 ID:XrtvfoRP0


>>22
いやだから少数政党でも当選しやすいように選挙制度も変えたりしてるんだよ


23 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:18:41.25 ID:MBAa0qfLi


なんで日本人って選挙権にこだわるくせに被選挙権について
なにもわかってないのか、選挙にでるために供託金が必要って
知らないひと大杉


29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:20:13.02 ID:KT4dwDh/i


>>23
中学生の時にみんな習うと思うんですが…


33 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:21:13.44 ID:MBAa0qfLi


>>29
ならどうして日本は民主主義だと思い込んでるひとが大勢いるんだよ
被選挙権が等しく行使できない時点で全然民主主義じゃないだろ
供託金を払えない人間は被選挙権がないのと同然なんだぞ?


43 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:24:16.86 ID:KT4dwDh/i


>>33
日本の学校では必ず日本は間接民主制だと授業で習います
ちなみにお金は一定得票数あれば帰ってくるよ


49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:25:30.37 ID:MBAa0qfLi


>>43
帰ってくるっても、まず持ってない人の民意はどうなるんだよ
金持ちか金持ちの犬しか出馬できないには違いないよね


53 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:26:50.38 ID:kFJmjcdR0


>>49
支持してる人から金を集めればいいじゃん


63 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:28:44.56 ID:nxQkmDIr0


>>49
同じ民意を持つ者が集まって声にするんだろ


75 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:32:05.52 ID:KT4dwDh/i


>>49
選挙に必要な金額は一番低くて30万からだ
これ払えないってどういうこと?
ついでに言えば町村議会は供託金は必要ない
民主制だろ


77 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:34:55.54 ID:MBAa0qfLi


>>75
市町村議会がそうでもお金を分配する国政がそうでないなら
まったく民主的とはいえないよね


85 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:38:02.79 ID:KT4dwDh/i


>>77
お金を分配ってどういうこと?

被選挙権が全ての人にあるってことは民主政治は成立してるだろ
議会の大小は関係なくね?


32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:20:47.90 ID:D/D9hF1tO


多数決は糞←原理主義者一人一人納得するまで全員で議論しろよ


39 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:23:19.56 ID:qKxIjIpz0


少数派を納得させなきゃいけないなら
納得してないと言い続ければいくらでも妨害できるわけで


56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:27:05.92 ID:XrtvfoRP0


>>39
いくら少数派って言っても妥協一切なしみたいな極端なのはそういないですし
そこの妥協点を探っていくための議論ですよ


40 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:23:20.44 ID:MBAa0qfLi


つまり被選挙権を行使できるのは金持ちか金持ちがスポンサーに
いる人間だけだ、それのどこが民主主義なんだ?


41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:23:59.55 ID:4pyh/+wwO


多数決だけが民主主義ではない
ただ、今回のような法案は少数派の意見どうこうの問題以前だが


45 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:24:49.60 ID:mFJR7ZSu0


一人ひとりが行動した結果の多数
一人が言い出した耳に心地いいことについていった結果の多数
民主主義は前者で後者は日本だと思う詳しく知らんけど


47 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:25:17.28 ID:MtgKNijf0


よくでる話が 賛成6反対5でも一応賛成が多いからこの物事は賛成になる、しかし賛成の数と少ししか変わらない数の人間を無視することになるから多数決は民主主義じゃないとかなんとか


50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:25:53.39 ID:0kjCpPo00


多数決が民主主義の弱点でもあるのにな。


51 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:26:26.54 ID:u0lwD76R0


まー、49対51なんかになってしまったら民主主義とは言えないが
今回はどうなのよ


57 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:27:08.28 ID:ls966wyG0


>>51
それでも民主主義だよ
むしろそういう時でも白黒付けて結果にガタガタ言わず受け入れろって制度なんだし


59 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:27:29.22 ID:OXpRGKSn0


そもそも、目をつり上げて「民主主義の危機だ!!」なんて言ってる奴にまともな奴はいないよ。


67 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:29:13.00 ID:aaJ41X700


なるほどな
まあ確かに審議には時間かけてほしいわ
でも要求が通らないからって今回の民主党みたいな露骨な引き伸ばしとか靴投げ入れたりとかはいい加減やめてほしいよな



72 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:30:39.82 ID:nxQkmDIr0


>>67
あーゆープロレスじみたパフォーマンスは選挙中だけにしてほしいわな


74 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:31:55.58 ID:bmTLEqhl0


>>67
マイク折れてたけどちゃんと個人の金で弁償して欲しい


68 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:29:41.92 ID:HT2MsMHS0


供託金を準備する才覚のない奴が政治家になってもろくな事が出来ないってことだろ


76 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:34:18.26 ID:MBAa0qfLi


>>68
それは違うと思うけどね、現状だれに投票しても金持ちか
金持ちの犬を支持することにしかならない以上は供託金システムは
やめるべき、供託金システムのせいで金持ちが絶対有利になってる


83 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:36:50.82 ID:bmTLEqhl0


>>76
300万なんて金持ちってレベルじゃないぞ
高校生なのか?


87 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:38:23.03 ID:MBAa0qfLi


>>83
お前こそ高校生かよ、いまの日本で300万も貯蓄ないやつがどれだけ
いると思ってるんだよ


88 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:39:54.89 ID:bmTLEqhl0


>>87
貯蓄300万じゃなくて300万集めるってことだろ
支持者100人もいたら一人頭一万ですむんだが金持ちなのか?
支持者100じゃ当選が危ぶまれるだろうが


91 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:40:12.06 ID:nxQkmDIr0


>>87
300万貯蓄がない事と300万用意できない事は別の話だから


99 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:42:44.46 ID:dK1sqPtU0


>>87
さすがに300万の貯金がない人が国政につくと
なんか不正をするんじゃないかと疑ってしまう

年収300万いかなくても、真面目に働いて貯金すれば数年で貯まる額だぞ
支持する人もない、貯金もないってどんなヤバイやつだよ


70 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:29:58.30 ID:UCztEZY70


最大多数の最大幸福を実現するためには少数派にもある程度妥協しないとな
社民・共産レベルまで合意するのは無理だが


73 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:30:50.07 ID:xb4EZV1B0


多数決は民主主義を実現するための手段であって多数決=民主主義ではない


79 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:35:25.86 ID:kFJmjcdR0


民主主義であると同時に資本主義でもあるから


80 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:36:06.83 ID:aP4EEgEp0


帰化人の立候補を禁止する法律を作ってほしい


81 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:36:35.38 ID:xUhm5FGR0


審議時間が短いって言うけどさ、だったらどれだけの時間審議をすればいいんだ?
そして充分だと思われる時間の審議を行って、それでも「納得」しない少数派がいたらどうすんだ?
「少数派の意見を尊重」して廃案にするのが正しい民主主義なのか?
それで採決したら「強行採決」で「民主主義を踏みにじる行為」なのか?


俺には少数派が自分達の意見をゴリ押しする為の理屈にしか思えんな。


84 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:37:23.20 ID:0azeJXM6P


民主主義における多数決は必要悪


93 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:40:48.11 ID:LoF0ytMWP


多数決は民主主義の暴力であるっていうだろ
多数決は民主主義だよ


95 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:41:58.49 ID:cbHPXrWT0


300万も集められない奴にまともな政治ができるとも思えんが


108 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:45:20.90 ID:MBAa0qfLi


>>95
じゃあ金持ちの集まりしか政治家になれない現状まともな
政治できてるか?


96 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:42:11.75 ID:kFJmjcdR0


なんだ?コンビニバイトに応募する感覚で立候補したいってことか?


104 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:44:11.00 ID:MBAa0qfLi


>>96
その感覚で立候補できないとだめだろ、むしろそれが民主主義だろ


109 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:45:23.29 ID:kFJmjcdR0


>>104
民主主義をはき違えてるな


116 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:46:24.99 ID:bmTLEqhl0


>>104
お前の民主主義の理想は間接民主制では実現しないな


121 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:47:35.17 ID:MBAa0qfLi


>>116
それなら永遠に日本は資本家民主主義のままで貧乏人はぼったくられるね
まあ俺はぶっちゃけお金持ちだからそっちのが得だけどおまえらはそれでもいいんだね


100 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:43:03.24 ID:3vhVt25e0


そもそも何で選挙で議席を争うのかって言えば、多数が強いからだからな。
その選挙で惨敗したら与党に対して数の暴力だとか、バカかと。


106 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:44:44.04 ID:MBAa0qfLi


>>100
は?日本はずっと少数の金持ちが大多数の貧乏からぼったくるシステムだけど


110 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:45:26.19 ID:nFQdTB5o0


>>106
それは悪いことなのかな?


119 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:46:57.15 ID:KT4dwDh/i


>>106
そんなに金持ちが嫌いなら社会主義国にでも行けよw
お前民主主義が好きなんじゃなくて資本主義が嫌いなだけだろ


128 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:49:21.55 ID:jj8YouEVO


>>106
生活保護で毎月18万円貰えるのに?


122 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:47:38.05 ID:SNrzKXLDi


社会主義国家に移住したほうが幸せそうな奴がいるな


134 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:50:40.19 ID:LoF0ytMWP


全国民をでかい建物に閉じ込めて9割が同じ意見になるまで何度も多数決を繰り返せばいいんじゃね?


135 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:50:52.45 ID:KZMKKUXv0


日本が民主主義国なわけないだろ!いい加減にしろ!


137 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:51:27.03 ID:kFJmjcdR0


民主主義って別にみんな平等にってシステムじゃねぇし


139 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:52:44.24 ID:XJ+h+Hbk0


スマンわからん
民主主義ってどんなシステムなんだ?
多数決じゃないの?


141 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:53:13.23 ID:KrooylZ4O


今日の読売新聞は反対派の横暴に対して苦言を呈していたな
民主党をはじめとする野党の迷走を憂いていたよ


145 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:54:11.72 ID:3vhVt25e0


隣の中国なんか見ると、あれは資本主義の終着点に見えるんだよなぁ
あれが共産主義なら、資本主義より酷い搾取っぷりな訳だが


155 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:57:04.73 ID:KT4dwDh/i


>>145
中国は共産党自身が資本主義政策を推進して今の状態になってるんだよ


157 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:57:10.27 ID:Ldi1on7G0


>>145
その通り
今の中国は過当競争の資本主義だよ


149 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 00:55:31.70 ID:MBAa0qfLi


>>145
そうだね、そのとおりだよ新自由主義ってのはまさしくああいうことをいう


161 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:00:08.02 ID:LoF0ytMWP


国民は自分の代わりに国を動かしてくれる政治家を選んで多数決する
国民に選ばれた政治家が国民の代わりに首相を選んで多数決する
国民の多数決で選ばれた政治家の多数決で選ばれた首相の法案が多数決で選ばれた
これ以上なく民意に沿った民主主義の結晶なのに何故か叩かれる


177 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:06:47.30 ID:x9nIjjFV0


もともと民主主義の国なんてねーから


180 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:09:05.59 ID:g3zccxor0


信教の自由は否定できんからねえ
特定宗教の信仰を禁ずる!ってのは逆に政教分離原則に反するから


182 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:10:23.41 ID:wjCMxGJZ0


いっそのこと全部比例代表にしたら国会議員の政党の比率は国民の支持政党のそれと比例するんだけどな。

まあでも民主主義もみんなが馬鹿だったらただの衆愚政だし。
そもそも今の若い現役世代が「ゆとり!ゆとり!」って揶揄されて、
実際にバカばっかなんだよね。で、そういう「バカ育成教育」を推進したのは
自民党なんだよね。

だから今の日本は民主主義であっても、良い面が機能してない。そこが問題なんだと思うぞ!


199 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:16:05.31 ID:Ldi1on7G0


>>182
ん~若い人に政治の責任を全て投げるのはどうだろう
年配の人でもほとんどなんも分からずに投票してるだけだと思う


218 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:22:13.31 ID:wjCMxGJZ0


>>199
現役世代なんかがすでにバカなのしょうがないかもなwww
でも教育政策はこれからの世代を育てる責任あるものだから、
親世代にも責任はあったと思うし、現役世代にも同様に責任がある。

話ちょっと変わるが
大体今は若者は投票しないから政治家も若者世代に対して何もいい公約を打ち出さなくなる。
だって公約してもまったく得票できないから。


228 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:29:03.71 ID:Ldi1on7G0


>>218
その通りだと思う
老害だブラック企業だと騒ぐよりも若者の投票率を上げて議員らをビビらせるのが有効だと
俺も思うなぁ


230 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:29:41.88 ID:MBAa0qfLi


>>228
投票率があがっても選挙にでてくるのがお金持ちの利益の
代表者しかいないから無意味だね


234 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:30:26.24 ID:KT4dwDh/i


>>228
若者全員が白紙票で投票すれば中々面白いと思うんだけどね


242 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:31:47.44 ID:MBAa0qfLi


>>234
選挙にでてくる人たちが全員お金持ちの代表って構図が変わらんことには
どうころんでも国民の代表はお金持ちだけどね


185 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:10:47.31 ID:XJ+h+Hbk0


日本にはリベラル派の党がないのか
確かに民主主義って平等じゃないんだよな
平等じゃないってって事はニートなんて全員負け組みって事なんだろうなぁ


189 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:12:12.72 ID:KT4dwDh/i


>>185
格差の是正こそすれ完全な平等なんか訪れるべきではないと思うけどね


191 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:12:58.23 ID:XJ+h+Hbk0


>>189
無学な俺にはわからんけど
何故故に平等主義はすべてを壊す事になるんだ?


193 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:13:54.95 ID:D+XvgIY20


>>191
真面目にやってる奴がバカを見るから


211 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:20:09.06 ID:KT4dwDh/i


>>191
いや、まぁ俺も専門家じゃあないから学術的な回答はできないんだけどね

技術の進歩や社会の発展てのは競争があるからこそのものであって、みんな等しく平等ならする必要ないものだろ
みんなが50m同じタイムで走るのに競争する必要ないだろ?
真の平等ってのは何も生産しないってことに繋がると思うんですよね


186 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:10:54.48 ID:QQg8v/2m0


「少数派の尊重」とやらで少数派の意見を通すんだったら
それこそ民主主義の否定だろ


190 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:12:15.40 ID:XJ+h+Hbk0


日本は平等なんじゃないのかと思い込んでたけど全然違うのか
平等にチャンスがあるってだけなのか


194 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:13:55.68 ID:/415Dh8k0


多数決だけで決めれるなら、野党全員死刑ね(*^^*)ってできちゃうかもしれないけどこれはないじゃん
何かストッパーがあるんだよな


220 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:23:27.14 ID:EQUp5Pav0


>>194
それは憲法をはじめとする法律
あと法律の背景にある、自然法思想


213 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:21:14.73 ID:XJ+h+Hbk0


今の日本において
平等の天秤に乗ってるのは金って事だよな
金をいっぱい持ってれば地位が高いと


236 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:30:39.83 ID:Yg4CWstP0


同じTBSでやってるアニメで民主主義って結局多数決なのよねって言ってたのにね


251 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:33:45.17 ID:ELHBe74+0


多数決=民主主義だよ
多数派の意見と少数派の意見を同等に扱ってはいけない


255 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:34:29.35 ID:MBAa0qfLi


>>251
でも支配するのは少数派ってのが面白いよね、少数派が
多数派の世論を作ってるってことだね


257 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:35:32.76 ID:ELHBe74+0


>>255
少数派が支配してる?
なにその根拠の無い陰謀論?

選挙の仕組みを理解してるの?


259 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:36:32.75 ID:MBAa0qfLi


>>257
根拠はあるだろ、もし多数派の民意が反映されてるなら
どうして少数派の金持ちと大多数の貧乏人になるのかね


264 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:37:59.43 ID:ELHBe74+0


>>259
少数派の金持ちが国会議員を選んでるのか?


266 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:38:50.51 ID:3PTqnmcF0


>>264
少数派の金持ちは多数の貧乏人を動かせるんだぜ


272 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:42:09.12 ID:7ozvt5j80


いや多数決こそが民主主義だし民主主義の定義だよ
民主主義は教義ではない
必ずしも正しい答えを導くわけではないなら正しいがやっぱりマスコミに行くような奴はみんな頭悪いんだな


275 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/12/07(土) 01:45:36.18 ID:sWTZO3nb0


民主主義は主義
多数決は採決方法


偽情報退散! マスコミとお金は人の幸せをこうして食べている (5次元文庫)大マスコミ 疑惑の報道電通の正体―マスコミ最大のタブー


tweet Like hatena google+



おすすめの記事 FC2Blog Ranking  2chまとめ ブログランキングへ  にほんブログ村 ネットブログ 2ちゃんねるへ

[タグ] マスコミ
[ 2013/12/08 19:33 ] 政治・経済 | コメント(3)
最新記事


[ 6370 ]
中世ヨーロッパに実際にあったんだが、全員一致でなければ法案が可決されないという憲法を制定した国があった。
まあ、なんてことない法案なら全員一致はできるんだが、さすがに無視できない利害が発生すると必ず一人以上の反対がでてくる。
そのうち、ほとんど法案が通らなくなり、安全保障上とか、かなり多くの命にかかわるような法案でさえも廃案になるなど、何も決められなくなった。
で、それが数年続き、なんと、反対票を投じた人が暗殺されるようになった。
反対派も、反対を投じた瞬間に、用意してあった馬にのって逃亡し、自分の城に籠城するようになった。
内戦にもなり、多くの国民が無駄死にすることに。

そして多くの犠牲の結果、全員一致の条文を廃止する憲法改正が、全員一致で採択された。
[ 2013/12/08 20:45 ] [ 編集 ]
[ 6371 ]
多数決は民主主義では無く、少数意見も尊重しなければならない←理解できる

現状-少数意見の主張ばかり表に出して、多数派の主張に殆ど触れない←理解できない
[ 2013/12/08 20:53 ] [ 編集 ]
[ 6372 ]
どれだけ議論を尽くそうが少数派は自分の意見が通らない限り納得しないのが今の日本
自分たちの意見が通らないから「民主主義じゃない」と喚く頭のおかしい人たち
[ 2013/12/08 21:40 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック:
この記事のトラックバック URL

カテゴリ


おすすめ


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。